문제 설명
레스토랑을 운영하던 스카피는 코로나19로 인한 불경기를 극복하고자 메뉴를 새로 구성하려고 고민하고 있습니다.
기존에는 단품으로만 제공하던 메뉴를 조합해서 코스요리 형태로 재구성해서 새로운 메뉴를 제공하기로 결정했습니다. 어떤 단품메뉴들을 조합해서 코스요리 메뉴로 구성하면 좋을 지 고민하던 "스카피"는 이전에 각 손님들이 주문할 때 가장 많이 함께 주문한 단품메뉴들을 코스요리 메뉴로 구성하기로 했습니다.
단, 코스요리 메뉴는 최소 2가지 이상의 단품메뉴로 구성하려고 합니다. 또한, 최소 2명 이상의 손님으로부터 주문된 단품메뉴 조합에 대해서만 코스요리 메뉴 후보에 포함하기로 했습니다.
예를 들어, 손님 6명이 주문한 단품메뉴들의 조합이 다음과 같다면,
(각 손님은 단품메뉴를 2개 이상 주문해야 하며, 각 단품메뉴는 A ~ Z의 알파벳 대문자로 표기합니다.)
손님 번호 | 주문한 단품 메뉴 조합 |
1번 손님 | A, B, C, F, G |
2번 손님 | A, C |
3번 손님 | C, D, E |
4번 손님 | A, C, D, E |
5번 손님 | B, C, F, G |
6번 손님 | A, C, D, E, H |
가장 많이 함께 주문된 단품메뉴 조합에 따라 "스카피"가 만들게 될 코스요리 메뉴 구성 후보는 다음과 같습니다.
코스 종류 | 메뉴 구성 | 설명 |
요리 2개 코스 | A, C | 1번, 2번, 4번, 6번 손님으로부터 총 4번 주문됐습니다. |
요리 3개 코스 | C, D, E | 3번, 4번, 6번 손님으로부터 총 3번 주문됐습니다. |
요리 4개 코스 | B, C, F, G | 1번, 5번 손님으로부터 총 2번 주문됐습니다. |
요리 4개 코스 | A, C, D, E | 4번, 6번 손님으로부터 총 2번 주문됐습니다. |
[문제]
각 손님들이 주문한 단품메뉴들이 문자열 형식으로 담긴 배열 orders, "스카피"가 추가하고 싶어하는 코스요리를 구성하는 단품메뉴들의 갯수가 담긴 배열 course가 매개변수로 주어질 때, "스카피"가 새로 추가하게 될 코스요리의 메뉴 구성을 문자열 형태로 배열에 담아 return 하도록 solution 함수를 완성해 주세요.
[제한사항]
- orders 배열의 크기는 2 이상 20 이하입니다.
- orders 배열의 각 원소는 크기가 2 이상 10 이하인 문자열입니다.
- 각 문자열은 알파벳 대문자로만 이루어져 있습니다.
- 각 문자열에는 같은 알파벳이 중복해서 들어있지 않습니다.
- course 배열의 크기는 1 이상 10 이하입니다.
- course 배열의 각 원소는 2 이상 10 이하인 자연수가 오름차순으로 정렬되어 있습니다.
- course 배열에는 같은 값이 중복해서 들어있지 않습니다.
- 정답은 각 코스요리 메뉴의 구성을 문자열 형식으로 배열에 담아 사전 순으로 오름차순 정렬해서 return 해주세요.
- 배열의 각 원소에 저장된 문자열 또한 알파벳 오름차순으로 정렬되어야 합니다.
- 만약 가장 많이 함께 주문된 메뉴 구성이 여러 개라면, 모두 배열에 담아 return 하면 됩니다.
- orders와 course 매개변수는 return 하는 배열의 길이가 1 이상이 되도록 주어집니다.
[입출력 예]
orders | course | result |
["ABCFG", "AC", "CDE", "ACDE", "BCFG", "ACDEH"] | [2,3,4] | ["AC", "ACDE", "BCFG", "CDE"] |
["ABCDE", "AB", "CD", "ADE", "XYZ", "XYZ", "ACD"] | [2,3,5] | ["ACD", "AD", "ADE", "CD", "XYZ"] |
["XYZ", "XWY", "WXA"] | [2,3,4] | ["WX", "XY"] |
입출력 예에 대한 설명
입출력 예 #1
문제의 예시와 같습니다.
입출력 예 #2
AD가 세 번, CD가 세 번, ACD가 두 번, ADE가 두 번, XYZ 가 두 번 주문됐습니다.
요리 5개를 주문한 손님이 1명 있지만, 최소 2명 이상의 손님에게서 주문된 구성만 코스요리 후보에 들어가므로, 요리 5개로 구성된 코스요리는 새로 추가하지 않습니다.
입출력 예 #3
WX가 두 번, XY가 두 번 주문됐습니다.
3명의 손님 모두 단품메뉴를 3개씩 주문했지만, 최소 2명 이상의 손님에게서 주문된 구성만 코스요리 후보에 들어가므로, 요리 3개로 구성된 코스요리는 새로 추가하지 않습니다.
또, 단품메뉴를 4개 이상 주문한 손님은 없으므로, 요리 4개로 구성된 코스요리 또한 새로 추가하지 않습니다.
풀이 방법 생각
각 코스 종류마다 메뉴 구성을 하기 위해 가능한 조합을 찾기 위해 combination 메소드를 재귀적으로 만들어서 조합을 뽑아냈다. HashSet을 이용해서 각 손님 마다 중복을 없애서 HashMap에 메뉴 구성마다 몇가지 나왔는지 저장했다. HashMap에 저장된 key의 길이별로 값을 비교해서 가장 큰 값을 가진 key를 list에 넣어주었다.
내 코드
import java.util.*;
class Solution {
public String[] solution(String[] orders, int[] course) {
String[] answer;
HashMap<String, Integer> map = new HashMap<>();
HashSet<String> set = new HashSet<>();
ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
for (int i : course) {
for (String j : orders) {
combination(set, j,0 ,j.length(), i);
for (String s : set) {
map.put(s, map.getOrDefault(s, 0) + 1);
}
set.clear();
}
}
for (int i : course) {
int max = 1;
String s = "";
for (String str : map.keySet()) {
if (str.length() == i) {
if (max < map.get(str)) {
s = str;
max = map.get(str);
} else if (max == map.get(str) && max != 1) {
s += str;
}
}
}
while (s.length() > 0) {
list.add(s.substring(0, i));
s = s.substring(i);
}
}
Collections.sort(list);
answer = list.toArray(new String[list.size()]);
return answer;
}
void combination(HashSet<String> set, String s, int start ,int n, int r) {
if (n == r) {
String str = s.replaceAll("[0-9]", "");
char[] chars = str.toCharArray();
Arrays.sort(chars);
set.add(new String(chars));
return;
}
for (int i = start; i < s.length(); i++) {
char c = s.charAt(i);
if (c - '0' != i) {
combination(set, s.replace(String.valueOf(c), Integer.toString(i)), i + 1, n, r + 1);
}
}
}
}
문제를 풀 때 Combination 메소들를 정의할 때 start 변수를 따로 주지 않아서 반복횟수가 상당히 늘어나서 시간 복잡도가 너무 크게 되어 효율성이 매우 떨어졌었다. 고민하다가 재귀적으로 만든 Combination 메소드 부분에서 많은 시간이 걸리는 것으로 생각되어 고민하다가 start 변수를 주지 않으면 반복횟수가 매우 증가한다는 것을 찾게되어 수정 후 효율성이 잘 나오게 되었다.
다른 사람 풀이
import java.util.HashMap;
import java.util.PriorityQueue;
import java.util.Arrays;
class Solution {
static HashMap<String,Integer> map;
static int m;
public String[] solution(String[] orders, int[] course) {
PriorityQueue<String> pq = new PriorityQueue<>();
for (int i=0;i<course.length;i++){
map = new HashMap<>();
m=0;
for (int j=0;j<orders.length;j++) {
find(0, "", course[i], 0, orders[j]);
}
for (String s : map.keySet()){
if (map.get(s)==m&&m>1){
pq.offer(s);
}
}
}
String ans[] = new String[pq.size()];
int k=0;
while (!pq.isEmpty()){
ans[k++] = pq.poll();
}
return ans;
}
static void find(int cnt,String str,int targetNum,int idx,String word){
if (cnt==targetNum){
char[] c = str.toCharArray();
Arrays.sort(c);
String temps="";
for (int i=0;i<c.length;i++)temps+=c[i];
map.put(temps,map.getOrDefault(temps,0)+1);
m = Math.max(m,map.get(temps));
return;
}
for (int i=idx;i<word.length();i++){
char now =word.charAt(i);
find(cnt+1,str+now,targetNum,i+1,word);
}
}
}
푸는 방법은 비슷한 것으로 보이는데 우선순위 큐를 사용해서 따로 정렬을 하지 않도록 하는 풀이라서 가져와 보았다. 우선순위 큐는 우선순위가 높은 순서대로 나오게 되는데 따로 Comparator 클래스나 Comparable 인터페이스를 사용해서 우선순위를 정할 수도 있다. HashMap을 클래스 변수로 만들어서 사용했는데 문제 풀이는 상관없지만 같은 객체가 다른 변수를 사용해서 메소드를 실행하면 동일한 HashMap이 사용되어 좋지 않아보인다.
'코딩테스트 > [프로그래머스] 코딩테스트 연습' 카테고리의 다른 글
직업군 추천하기 (0) | 2021.08.23 |
---|---|
상호 평가 (0) | 2021.08.10 |
숫자 문자열과 영단어 (0) | 2021.08.07 |
거리두기 확인하기 (0) | 2021.08.05 |
행렬 테두리 회전하기 (0) | 2021.08.04 |